israel2bis

Charlot l'Enderlinolade

Certain mensonges sont bien plus meurtriers qu’une balle de fusil. France 2 en est la preuve vivante. Je ne veux pas ici “refaire le match” France2/Enderlin contre l’équipe du Crif soutenu par toute personne en quête de vérité, mais il me semble essentiel d’expliquer ou en est l’enquête qui prouve que France2 est coupable de désinformation sur l’affaire qui à changé le monde (et je pèse mes mots), celle de Mohamed AlDura.

Il est de notoriété publique que France2 a menti et que le reportage d’Enderlin était un faux. Tout le monde le sait. A l’étranger en tout cas. En Allemagne, un reportage sur la plus grande télévision l’a prouvé. Pour l’heure, personne ne veut le diffuser en France de peur de froisser la chaîne publique. Mais qu’importe.

Cette affaire est d’autant plus glissante qu’au cours des ans, Charlot (comprenez Enderlin) a su se faire une vraie carte de visite. Les plus hautes autorités israéliennes sont ses amis… Et voilà ou est le principal problème! Si Enderlin peut continuer à faire ses enderlinolades, c’est uniquement car il est le petit protégé de Shimon Pérès… La gauche israélienne n’a pas fière allure!

Fi, comme le rappel le site causeur.fr, cela fait maintenant plus d’un an que Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, a accepté la demande de Richard Prasquier, président du CRIF, de former un groupe d’experts pour faire toute la lumière possible sur l’affaire Enderlin-Al Dura.

Réunies sous l’égide de Patrick Gaubert, président de la LICRA, les deux parties s’accordent pour faire venir Jamal Al Dura à Paris, pour qu’il soit soumis à des examens médico-légaux. Ceux-ci devraient confirmer, ou infirmer la version de France 2, selon laquelle il a été grièvement blessé par des tirs israéliens à Gaza le 30 septembre 2000. Aujourd’hui, Richard Prasquier s’impatiente et le fait savoir à Patrick de Carolis. Ce dernier argue du fait que, bloqué à Gaza, Jamal Al Dura, ne peut aller faire renouveler son passeport périmé à Ramallah.

Les autorités israéliennes ont fait savoir à Richard Prasquier qu’à ce jour aucune demande de laissez-passer n’a été formulée ni par France 2, ni par Jamal Al Dura. Elles ajoutent qu’elles ne mettraient aucun obstacle à ses déplacements si une telle demande leur parvenait. Alors Patrick, qu’est-ce qu’on attend ?

On se le demande bien.. D’autant plus que, jusqu’à présent, tous les médecins interrogés l’affirment, Jamal AlDura ne souffre pas de blessure causé par l’armée israélienne mais de blessure soignés quelques années avant “l’affaire” et qui servent d’alibi à l’acteur palestinien.

Retirons la nationalité française au terroriste Salah Hamouri

Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, vient de surprendre tout son petit monde ua Proche-Orient. Désir de changer ou simple action de diversion, personne ne sait vraiment pour l’instant mais, une chose est sûre, il vient de mettre une grande tarte dans la gueule de la famille du terroriste franco-palestinien Salah Hamouri (qui n’est pas emprisonné pour délit d’opinion mais pour tentative d’attentat).

A la fin de la semaine dernière, sous le sceau de la « confidentialité absolue », un message verbal était transmis directement par le Consulat général de France de Jérusalem (à noté que le Consul de France à Jérusalem fait partie de la pire espèce. Celle de ceux qui dénigre l’Etat Hébreu à tout va. Celle qui collaborerait gaiement si on le leur proposait. Rien à voir avec l’excellent ambassadeur en poste à Tel-Aviv) à la famille Hamouri précisant que le ministre la recevrait en personne à sa demande. La date, l’heure et le lieu étaient précisés : lundi 16 novembre à hôtel « American Colony » (au coeur de Jérusalem ouest! La famille Hamouri dépense t-elle donc son argent chez les sionistes ?).

Quelques heures seulement avant la rencontre, fixée par le ministre en fonction de son agenda établi bien à l’avance, la famille Hamouri recevait un message par la même voie : le ministre était empêché, le rendez-vous prévu était purement et simplement annulé ! Il était précisé que si Madame Hamouri venait à passer à Paris le ministre pourrait la recevoir. Il est quand même bien aimable mais aider des terroristes ne doit pas être du ressort de l’Etat. La France doit retirer la nationalité française à Hamouri de terroriste… A Hamouri qui n’a de français que… Que quoi déjà? Pas grand chose en fait!

Côté antisémite, c’est la déception! -sic- Jean-Claude Lefort, antisémite déclaré annonce dans un communiqué: “pour couronner le tout, mercredi 18 novembre, la presse israélienne faisait état, photos à l’appui, d’une autre rencontre cette fois non annulée et non « confidentielle » du ministre français : il avait rencontré, mardi, large sourire aux lèvres et sous le feu des caméras, la famille de Guilad Shalit… Tout est dit de la politique française et de ses « dirigeants » dans ces deux attitudes : pour la famille Hamouri c’est la claque ; pour la famille Shalit c’est la main tendue”

Et oui Jean-Claude, entre défendre un terroriste qui a voulu assassiner une des plus haute autorité religieuse juive et un jeune soldat, vraiment franco-israélien et retenu en otage sans aucun droit de visite, la France a choisi!

Malheureusement, nous ne sommes pas des sauvages en Israël. C’est la simple raison pour laquelle Kouchner a fixé ses priorités. Si Salah Hamouri était enfermé, sans nouvelles, sans visites, sans médecins depuis presque 4 ans, peut-être que la France n’en serait pas là?

Lefort, toi et ta bande d’abrutis, quand allez-vous comprendre que Salah Hamouri a été jugé par une justice forte et honnête et que personne ne pourra rien y faire ? Même pour 1000 “juifs” nous ne le relâcherons pas! Pourquoi? Parce que nous ne sommes pas des chiens! On ne fait pas de l’échange de nos prisonniers un troc équitable.

la photo de guilad a la mairie d 16 eme arrondissement de paris

luttons pour guilad shalit

Victor Temim a envoyé un message aux membres de SOUTIEN FRANCAIS A GUILAD SHALIT.

--------------------
Objet : rencontre cet après-midi avec Noam

J'ai rencontré cet après-midi à Paris les representants du Comité de Soutien à Ingrid Bettancourt et Noam Shalit. La Presse que j'avais convoquée au nom de notre association SOUTIEN FRANCAIS A GUILAD SHALIT était largement représentée.

Nous allons définir des actions communes la semaine prochaine avec le Comité s'Ingrid Bettancourt

Je publierai ce week-end des photos de la réunion.

A partir de ce soir I-TELE dans son journal continue va aussi diffuser une interview de Noam et des images de cette réunion.

Recruter des sympathisants autour de vous pour qu'ils se fassent connaître dans notre groupe.
Amitiés

Victor TEMIM
Président SOUTIEN FRANCAIS A GUILAD SHALIT

UPJF POUR SARKOPrésidentielles : « L'Union des patrons et des professionnels juifs de France » (UPJF) roule pour Nicolas SarkozyL'Union des patrons et professionnels juifs de France (UPJF) a décerné à Nicolas Sarkozy le prix de l'homme politique de l'année lors de son dîner de gala annuel. Une cérémonie marquée par le discours véritablement apocalyptique du président de l'UPJF, Claude Barouch, qui évoque pour les Français de confession juive la nécessité d'"un combat vital pour empêcher, une fois de plus d'être relégué au rang de dhimmi" en France, c'est-à-dire de minorité religieuse dans un pays islamique.Claude Guéant reçoit le prix décerné à Nicolas Sarkozy (droits réservés)Claude Guéant reçoit le prix décerné à Nicolas Sarkozy (droits réservés)Le ministre de l'intérieur a remporté le prix de l'homme politique de l'année décerné par l'Union des patrons et professionnels juifs de France (UPJF), une association communautaire plus connu pour ses positions pro-israéliennes que pour son action en faveur de la libre entreprise (1).C'est au cours du dîner de gala de l'UPJF, le 30 mars 2006, sobrement intitulé « Meurtres antisémites et appels à l'élimination d'Israël, les Juifs de France face à de nouveaux périls (Paris, Téhéran, Ramallah…) » (sic) que la récompense a été décernée au ministre de l'intérieur que les organisateurs ont salué comme celui qui "saura sans doute redonner une nouvelle dynamique aux relations d'amitiés solides qui lient Paris, Washington et Jerusalem". Pour l'occasion, Nicolas Sarkozy avait "spécialement dépêché" son directeur de cabinet, Claude Guéant. Ce n'est pas la première fois que des responsables politiques acceptent l'onction de l'UPJF qui avait déjà auditionné les principaux candidats aux élections régionales d'Ile de France en 2004, ou encore les candidats à l'investiture de l'UMP à la mairie de Paris (2).Parmi les 500 invités revendiqués par l'UPJF pour cette belle occasion, on relevait notamment la présence du Grand Rabbin de France, Joseph Sitruk, d'un chargé d'affaires de l'ambassade d'Israël en France, du vice-président de l'Assemblée nationale, Eric Raoult, décidément bien oecuménique (3), et du socialiste Julien Dray que l'on n'est pas habitué à voir fréquenter les cercles patronaux.Ce parterre éclectique a ensuite assisté au discours du président de l'UPJF, Claude Barouch, qui après avoir dressé un portrait apocalyptique de la France (cf. les extraits ci-dessous et la version intégrale sur le site de l'UPJF), s'est écrié : "le véritable lobby que nous voulons affirmer doit relever un premier défi. Celui qui consiste à assurer l'organisation de la faisabilité des chantiers sur lesquels elle travaille et qui sera la véritable et première démonstration à l'égard de tous, dans la communauté et dans la nation, que notre détermination est sans faille".Plus besoin d'aller chercher dans la prose d'extrême-droite la référence à un lobby juif, son existence est désormais revendiquée par les communautaristes juifs, au mépris de la tradition républicaine française et sans se soucier le moins du monde de l'influence que peut avoir un tel activisme sur la résurgence de l'antisémitisme (4). Il semble que ce courant a déjà choisi son champion pour la prochaine présidentielle. Et celui-ci ne semble pas dédaigner ses soutiens communautaires...---------------------------------1)Sur l'UPJF, voir aussi : "Naissance de nouvelles institutions ?", Joëlle Allouche Benayoun, Observatoire du monde juif n°10-11, p.63, mai 2004 : lire en ligne en PDF2)Jean Tibéri le 22 février 2006, Françoise de Panafieu le 16 février 2006, Pierre Lellouche le 5 février 2006 et le 29 septembre 2005, Claude Goasguen le 7 juin 2005Pour faire bonne mesure, Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris et conseillère du 15ème arrondissement était reçue le 8 février.3)Blasphème : proposition de loi ou fatwa ?, Observatoire du communautarisme, 31 mars 20064)Elisabeth Schemla, directrice du journal en ligne pro-israélien Proche-orient.info, s'était déjà félicitée de l'existence d'un "lobby juif". Cf. Il existe !, Observatoire du communautarisme, 7 mars 2004

bruel censureBRUEL : LA CHANSON " CENSUREE "Patrick Bruel : la chanson "censurée" sur les ondes françaisesCouverture du disque "Des souvenirs Devant"-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Patrick Bruel est sans doutes l’une des personnalités les plus populaires du « box office » national. Acteur aux multiples personnalités, révélé par Alexandre Arcady (comme lui originaire d’Algérie) et dans les films ayant immortalisé la « saga pied-noir », il s’est ensuite imposé par sa voix au timbre éraillé et par la sensibilité de ses chansons. Invité principal ou associé des plus populaires émissions de télévision, sa sensibilité de gauche et son soutien aux causes « bien vues » - comme l’antiracisme ou la Paix au Proche-Orient - ont toujours été salués sans réticences. Seul « couac », d’un mauvais goût à la hauteur de son auteur, la sortie de Le Pen, furieux de l’engagement du chanteur, et qui - en digne héritier de l’extrême droite antisémite des années noires - su rappeler son patronyme en apostrophant « Monsieur Benguigui » ...Mais il y a aussi une « ligne jaune », d’autant plus redoutable qu’elle est transparente, et qui, lorsqu’on la franchit, fait jouer une étrange « omerta » : dénoncer la barbarie sanguinaire des attentats contre les civils, que ces derniers soient américains, israéliens (comme cette semaine à Eilat), arabes ou de toutes les origines ou religions. Là, Bruel n’est plus « in », dans une France où de savants commentateurs expliquent quotidiennement et benoîtement que « les Musulmans se sentent humiliés », que « l’injustice génère la violence », que « les Arabes sont très malheureux », et que « on n’approuve pas bien sûr mais on peut comprendre ».Dans son dernier disque « Des souvenirs devant », le chanteur a consacré une chanson à ce sujet, « Adieu » à lire comme un jeu de mots : « adieu » à tous les innocents massacrés par les fanatiques islamistes, à Netanya comme à Madrid ou à New York ; « à Dieu » qui se tait et au nom de qui ces horreurs sont accomplies. On n'entend PRATIQUEMENT JAMAIS cette chanson sur les ondes françaises. Pour répondre à ce scandale, à mon modeste niveau, j’en ai reproduis ci-dessous les paroles - en pensant, fortement, au spectre du terrorisme revenu en Israël cette semaine.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Elle vient de partir de chez elleUn croissant, un éclat de rireSon mari lui dit qu'elle est belleMais dans une heure elle va mourirElle n'a pas choisi son destinJuste là au mauvais momentPuisqu'il fallait prendre ce trainEt Madrid pleure ses enfants---AdieuNous sommes tous dans le noirSi tu n'existes pasAu moins fait le savoirAdieuJe n'ai plus de questionsMes yeux sont abîmésMon coeur perd la raison---Sa femme attend une deuxième filleElle jure qu'elle n'en aura pas plusIl touche son ventre, les yeux qui brillentPourquoi juste à cet arrêt de bus ?Pourquoi ce type est si couvert ?Il fait si chaud à NetanyaLe sang se mélange à la terreEt le monde reste sans voix---AdieuNous sommes tous dans le noirSi tu n'existes plusAu moins fait le savoirAdieuJe n'entends plus l'HistoireMes yeux sont fatiguésMon coeur perd la mémoire---9h16, il est en retardComme à peu de chose près tous les joursMais aujourd'hui il est trop tardIl ne montera pas dans la tourIl voit des cris courir vers luiIl croise des yeux qui hurlent de peurPourquoi ces larmes, pourquoi pas lui ?Et cette poussière à vie dans le coeur---AdieuNous sommes tous dans le noirSi tu n'existes pasAu moins fait le savoirAdieuIl y a tant de questionsMes yeux sont épuisésMon coeur perd la raisonAdieuNous sommes tous dans le noirSi tu n'existes plusAu moins fait le savoirAdieuIls se réclament de toiDis-leur que ce n'est pas toiQui a voulu tout ça-------------------------merci au blog d'ashomer

Pourquoi il faut défendre IsraëlJosé Maria AznarCe texte de l’ex-premier ministre espagnol José María Aznar est paru le 23 janvier dernier dans le quotidien italien Il Messaggero.(JPG)José María AznarIl fut un temps où la gauche, surtout européenne, regardait l’existence d’Israël avec une profonde admiration. D’un côté, il s’agissait d’un sentiment de justice historique par rapport au nazisme que l’on n’avait jamais pu obtenir par d’autres moyens. De l’autre, il y avait le romantisme des kibboutz qui en plein désert créaient des vergers selon les principes d’un authentique socialisme égalitaire. Mais l’admiration s’évanouit bien vite lorsque Israël fut contraint de se défendre de ses propres voisins en recourant aux armes, parfois préventivement, comme à l’occasion de la guerre des six jours. La gauche en outre, engagée à ramener vers elle un prolétariat qui en Europe lui tournait le dos, vit dans les Palestiniens le protagoniste révolutionnaire de son histoire. Et au fur et à mesure, Israël était considéré comme un appendice des Etats Unis, l’antiaméricanisme viscéral finit par se confondre avec l’aversion pour l’état hébreu. Aujourd’hui être antiaméricain et antisémite est pratiquement la même chose.Nombreux sont ceux qui se réjouissent chaque fois que l’Assemblée générale des Nations unies adopte une résolution qui condamne l’état Israël, ou qui doutent de la motivation ou de la légitimité de cet état. De même ils sont nombreux à préférer ne pas écouter les menaces qui sont lancées tous les jours contre Israël par l’actuel président iranien Mahmoud Ahmedinejad. Ces derniers toutefois ne se rendent pas compte de l’erreur gravissime qu’ils commettent. La gauche ne peut admettre que dans le monde d’aujourd’hui, il y ait des politiciens qui parlent ouvertement, sincèrement et sans demi mots de leurs propres objectifs et de leurs intentions. Et pourtant, nous ne savons que trop bien que des individus pareils ont existé et existent encore. Un de ceux -ci a été Hitler qui exprima de manière non équivoque son plan d’action dans le connu "Mein Kampf" même si personne à ce moment ne lui prêta attention. Un autre est Ben Laden auquel personne ne crut lorsqu’il déclara unilatéralement la guerre à l’Amérique et que personne ne croit lorsqu’il dit qu’il veut en finir avec le monde occidental et instaurer un nouveau Califat. Personnellement, je ne mets pas en doute les paroles d’Ahmedinejad, que je considère plus que capable de mettre ses plans à exécution le jour où il disposera des moyens nécessaires pour les réaliser.Il y a tout juste un an, le leader iranien ouvrait à Téhéran une conférence avec une image qui fit le tour du monde : une clepsydre sur la base de laquelle s’était brisée une balle aux couleurs américaines, tandis qu’une autre aux couleurs Israël était en train de se détruire. Non moins fameux ses propos : "Il faut effacer Israël de la carte du monde". A un an de distance, année au cours de laquelle il s’est moqué de la communauté internationale en ce qui concerne le programme nucléaire iranien, voici une autre conférence dans la capitale iranienne, cette fois pour nier l’existence de l’holocauste, du génocide hitlérien qui a failli exterminer complètement le peuple juif. Cette provocation d’un an auparavant est restée impunie. Les Européens désiraient que l’Iran s’ouvre au dialogue et à la négociation, c’est pourquoi, ils choisirent de ne pas réagir. C’est justement pour cela, parce que ses paroles ne suscitèrent que de faibles remontrances que le président iranien se permet de recommencer à menacer Israël. Non content de nier la Shoah et de contester de la sorte la légitimité de la naissance Israël, le dirigeant de la république islamique a prédit la fin de l’Etat hébreu. "Les jours d’Israël sont comptés" s’est-il exclamé. En cette circonstance, ses paroles n’ont provoqué que quelques faibles condamnations diplomatiques des principales chancelleries européennes. Mais envers Ahmedinejad, il faut plus qu’exprimer sa désapprobation. Depuis des années, on discute sur la façon de s’opposer à un Iran clairement déterminé à se doter d’armes atomiques, et toutefois nous continuons à tergiverser sur les stratégies à mettre en oeuvre pour rejoindre un consensus au sein du Conseil de sécurité de l’ONU.Bien ! Si la communauté internationale ne réussit pas à se mettre d’accord sur le programme nucléaire, que l’on continue à parler ! Mais cela ne signifie pas que les provocations d’Ahmedinejad doivent rester sans suites. Mon bon ami Bibi Netanyahu a lancé une initiative qui mérite d’être prise en considération: accuser le président iranien d’incitation au génocide. Ce n’est pas une blague. Il est impératif que les leaders et les ayatollahs iraniens sachent que l’on doit respecter certaines règles et que dans le cas contraire, ils en subiront les conséquences.Nous pouvons discuter sur le type de sanctions économiques à imposer à l’Iran engagé sur la route du nucléaire, mais les sanctions qui ont de l’effet sont celles mises en acte contre les leaders politiques. La proposition de poursuivre Ahmedinejad au niveau international a le mérite de commencer à appliquer ce type de sanction limitée mais efficace. Appeler à la destruction d’un Etat souverain sans avoir reçu aucune provocation de la part Israël, à part sa propre existence, Ahmedinejad commet une faute contre le droit international. Non seulement il émet des principes opposés à ceux établis par la Charte des Nations unies mais il se rend coupable de violation de la Convention contre le génocide. On pourrait ajouter que ses affirmations s’opposent aux dispositions du statut du Tribunal pénal international. De fait, si Ahmedinejad au lieu d’être le président iranien était un leader serbe, il serait déjà mis en état d’accusation par la Cour de l’Aja. Nous devons nous rendre compte qu’invoquer la destruction Israël ne doit pas rester impuni. Si les mots d’aujourd’hui n’ont pas de réponse forte, ces intentions se transformeront en dure réalité. Que peuvent penser les ennemis Israël de notre silence ?Une seule chose, qu’Israël est de plus en plus seul et de plus en plus faible. A chaque signe de notre faiblesse, les adversaires deviennent plus forts. Mais ils se trompent ceux qui croient que tout se résoudra au Moyen Orient. Aujourd’hui Israël est soumis à trop de menaces. Les Palestiniens et les terroristes kamikazes, l’islamisme du Hezbollah au Nord, Al Qaida au sud sont toujours plus présents en Jordanie, sans compter le fondamentalisme iranien. Et un élément commun à tout cela : l’anti- occidentalisme.Ahmedinejad ne pense pas au destin du peuple palestinien quand il profère ses menaces, mais il pense à l’Islam et à l’Amérique, le Grand Satan. Il pense à Israël comme à un ennemi occidental à ses portes. C’est pourquoi il est si important de défendre Israël, car bien que située au Moyen Orient, il s’agit d’une nation pleinement occidentale et sa disparition signifierait la perte de notre position dans cette région du monde et fort probablement les prémices d’une attaque dirigée contre nous. Abandonner Israël à son sort équivaut à fermer les yeux devant les liens moraux, politiques, économiques, culturels, historiques et stratégiques qui nous unissent. Aujourd’hui plus que jamais.